高通胀，却以现金为王，原因是什么？

1. 高通胀，却以现金为王，原因是什么？

首先根本原因是经济结构差异的影响。疫情的爆发进一步放大了这种结构性差异与通胀的相互联系。美国通胀上升与劳动力市场供需变化有关。自去年以来，美国制造业的实际库存水平实际上一直在增加。美国供应的总体紧缩实际上在去年下半年有所改善。这表明美国供应瓶颈的负面影响持续减弱。当前影响美国通胀问题的驱动因素已逐渐从耐用品传导至服务业。

二是生产的商品越多，价格越低。随着全球化的发展，产业链向环境、人力、资源成本较低的发展中国家转移，生产总成本降低。垄断企业的出现，他们控制行业资源，压低工资以扩大利润。不要以为大厂发给你的工资没有减少，你的工资也没有被压低。延长工作时间是垄断企业降低工资成本更有效的方式，因为不仅可以减少招聘人数，还可以清理年老体弱的“低性价比”员工。

此外，通货膨胀会使货币贬值。事实上，现金流的重要性对公司和个人都非常重要。所谓现金为王，是我们遇到疫情“黑天鹅”事件时自我保护的重要手段。年初以来，我们看到不少企业资金链出现问题的消息。疫情再严重，终究会过去。但没有足够的现金流来度过这场危机是致命的。这也是很多房企为了保证自己的现金流而以价换量的原因。

最后是因为持续高波动性的变化特征。在美国通胀方面，未来主要影响美国高通胀波动的核心因素是劳动力市场结构的变化。基本假设是，在劳动力市场吃紧的情况下，通胀会加剧工资价格螺旋，一旦市场对美联储来回反弹失去信心，通胀预期将进一步失控。在这种情况下，即使加息和缩表能够在短期内抑制通胀预期的上升。

2. 为什么高通胀被视为一个问题？

高通胀率不仅仅是“被视为”一个问题——从宏观经济和微观经济的角度来看，它都是一个问题。
 
 因为到目前为止提供的大多数答案都集中在微观经济问题上，所以我将从宏观问题开始，然后再回到微观问题。
 
 高通胀率会降低经济增长率，这可能是因为它在微观经济层面及其相互作用造成了许多问题。在最近（2002 年）对“现代高通胀和高通胀”的评论中,” Stanley Fischer、Ratna Sahay 和 Carlos Végh 发现
 
 高通胀时期与宏观经济表现不佳有关。特别是，高通胀不利于增长。证据基于经历了非常高通胀事件的 18 个国家的样本。在此期间，人均实际 GDP 平均每年下降 1.6%（相比之下，低通胀年份为 1.4% 的正增长）；人均私人消费下降 1.3%（低通胀年份增长 1.7%），投资增长下降 3.3%（低通胀年份增长 4.2%）。
 
  
 
 推而广之，高通胀对穷人不利，因为经济增长压倒性地是减贫的最有力来源，至少在高通胀往往发生的低收入和中等收入国家是这样。此外，高通胀也伤害了穷人，因为他们将收入分配转移到较富裕的家庭，这些家庭有足够的金融经验来寻找方法来保护自己的财富免受通货膨胀税的影响。
 
 高通胀也破坏了宏观经济政策的制定。特别是，高通胀国家通常会遭受税收损失，这种现象被称为“潭子效应”。部分原因似乎是高通胀为家庭和企业延迟缴纳税款提供了强大的动力，从而降低了其纳税的实际价值。此外，税表必须以名义形式编写，但通货膨胀往往会降低每个税级的实际价值，从而降低任何累进税制的平均税率。正如 Fischer 和他的同事所指出的那样，由于通胀上升导致税收减少往往会扩大财政赤字，这在某种程度上是通过创造货币来为赤字融资的，这可能会增加进一步的通胀压力，
 
 另一个问题是，随着通货膨胀率的上升，它往往变得更加不稳定。例如，Fischer 和他的同事发现，在他们的样本中，某一年通货膨胀率在 50% 到 100% 之间的国家中，次年通货膨胀率上升到 100% 到 200% 的可能性为 15% ，有 2% 的可能性会增加到 200-400% 之间，有 3% 的可能性会导致通货膨胀超过 400%。事实上，在通货膨胀率在 200% 到 400% 之间的国家中，明年的通货膨胀率更有可能比今年还要高。这种不稳定性给任何试图编写一份能够提供使该合同的所有各方受益的合理机会的合同的人都带来了极大的挑战。
 
 这些宏观经济模式阐明了高通胀造成的微观经济损害。正如其他人所指出的那样，通货膨胀破坏了货币提供的服务——它作为交换媒介、价值储存和记账单位（即价格的单位）的价值。但它以非线性方式这样做。只要通胀率低且稳定，例如美联储设定的 2% 年利率目标，就可以设定利率并签订合约，以抵消通胀对经济决策的大部分实际影响——制造。也就是说，在低水平的稳定通胀下，从长远来看，货币大致保持中性。
 
 相比之下，以这些方式适应快速通货膨胀要困难得多，主要是因为如上所述，快速通货膨胀往往是不稳定的。将存款和其他储蓄工具的利率额外增加 2% 以补偿储户对央行 2% 的目标通胀率的补偿，以及类似地将此类调整纳入合同是一回事。在利率中建立 100% 的通胀溢价风险要大得多，尤其是当实际通胀率可能比预期值高或低 20 个百分点或更多个百分点时。同样，在通货膨胀率高且不稳定的环境中签订长期合同或进行长期投资也极具风险。这些风险是当国家经历高通胀率时投资率疲软的一个明显解释。此外，相对成熟的储户和投资者而言，这些风险与财务不成熟且通常没有银行账户的贫困家庭相比，这些风险相形见绌，其中许多人依赖现金作为主要储蓄方式，因此无法从向储户提供的更高利率中受益。补偿他们的预期通货膨胀。
 
 同时，即使是完全预期的通货膨胀也会通过减少每条新价格信息中包含的信息量来降低货币作为记账单位的价值。之所以如此，是因为大多数涉及价格的决策取决于特定商品或服务的价格其他商品或服务的价格——补充或替代品——和/或过去相同商品或服务的价格。例如，假设您看到一家新开的杂货店的广告，宣称它以 2.49 美元/磅的价格出售去骨去皮鸡胸肉。如果您每周购买一次杂货，您将逐渐对您通常购买的各种商品的价格有所了解。价格水平越稳定，保持最新价格清单所需的努力就越少。由于总体通货膨胀率稳定在每年 2%，您可能仍然很容易判断新店的鸡肉价格是否比您习惯支付的价格好，因此有理由前往新店。在每年 20% 的通货膨胀率下，跟踪您通常购买的东西的价格需要付出更多的努力，从而区分好交易和坏交易。如果通货膨胀率上升到每年 200%，这种努力将变得毫无希望。尽管这个例子很普通，但它说明了一个适用于现代经济中每天买卖的成千上万种产品的观点。当然，该价格信息的总价值与依赖它的人数成正比。它说明了一个适用于现代经济中每天买卖的成千上万种产品的观点。当然，该价格信息的总价值与依赖它的人数成正比。它说明了一个适用于现代经济中每天买卖的成千上万种产品的观点。当然，该价格信息的总价值与依赖它的人数成正比。
 
 简而言之，无论从宏观还是微观角度来看，快速通胀都给大多数家庭，尤其是穷人带来了严重而广泛的成本。如果通货膨胀率上升到当地家庭和企业放弃当地货币并寻求将其兑换成商品或外币的程度，那么更严重的损失就会迫在眉睫；那时，真正的恶性通货膨胀已经开始。

3. 为什么高通胀，却以现金为王？

这个现金，，和你想象中的现金不是一回事。
  
 一般我们想象中的现金，就是钞票，在这里不是的。
  
 这里的现金，是指的有高流通性的资产，当然也可以是银行存款，货币基金等一些可以很快速度套现的资产。
  
 在高通胀的时候，一些企业或者个人会遇到困难，这时候，不得不低价抛售他手中的资产。比如说，有人遇到困难，房贷还不上了，银行又紧逼着，他可能无可奈何的把市值200万的房子，连同还要偿还的房贷出价一百万出售了。这个时候你如果有流通性很好的资产，当即就可以捡个便宜了。
  
 中国古代的地主是怎么来的，平时积蓄粮食。遇到灾年的时候，一些农民没有粮食吃了，只能把自己的土地去兑换粮食，地主就用“现金”换到了优质的流通性不高的土地资产了。
  
 想想，要是地主纯粹就是平时就是储存土地，而不储存粮食，到了荒年的时候，土地又不能吃，那么就很难兼并普通农民的土地了。
  
 
  
  
 地主家也没有余粮啊